Unha proba de detección de alcohol axuda a determinar se abusas de alcohol ou tes trastornos de uso de alcohol. Unha sala de emerxencia pode usar unha proba curta que faga unha determinación baseada na primeira pregunta, mentres que un profesional de saúde mental ten tempo para administrar unha proba máis longa con máis preguntas.
A fiabilidade das probas máis curtas pode non ser tan alta como as máis longas.
Despois do diagnóstico inicial, un exame máis longo axuda a determinar se o teu caso de uso do alcohol é leve, moderado ou grave.
A proba CAGE
Unha das ferramentas de selección máis antigas e máis populares para o abuso de alcohol é a proba CAGE, que é unha proba curta de catro preguntas que diagnostica problemas de alcohol ao longo da vida.
- C - Algunha vez sentiches que debes cortar o teu beber?
- A- As persoas molestárono criticando o seu consumo?
- G - Algunha vez sentiches mal ou culpáchesche o teu beber?
- E - Abridor de ollos: ¿Algunha vez xa tomou unha bebida pola mañá para manter os nervios ou desfacerse dunha resaca?
Dúas respostas "si" indican problemas co alcohol.
A desvantaxe da proba CAGE non é moi precisa para as persoas maiores, as mulleres brancas e os afroamericanos e mexicanos.
A proba T-ACE
A proba de T-ACE ten catro preguntas, incluíndo tres da proba CAGE, pero demostrou ser máis preciso no diagnóstico de problemas de alcohol en homes e mulleres.
- T - ¿Leva máis de tres bebidas para que se sinta?
- A - ¿Algunha vez estás irritado pola crítica das persoas sobre o teu consumo?
- C: ¿Estás tratando de reducir o consumo?
- E - Algunha vez usaches alcohol como abridor de ollos pola mañá?
Dúas respostas "si" indican o posible abuso ou dependencia do alcohol.
A proba AUDIT
Unha das probas máis precisas é a proba de identificación de trastornos de uso de alcohol (AUDIT). É preciso ata o 94 por cento do tempo e en grupos étnicos e de xénero.
Ten 10 preguntas de opción múltiple marcadas nun sistema de puntos e unha puntuación de oito indica un problema de alcohol.
A desvantaxe é que leva máis tempo administrar e é máis difícil de puntuar que as probas máis curtas.
A proba RAPS4
A Rapid Alcohol Problems Screen (RAPS) fai preguntas similares á proba CAGE, pero desde unha perspectiva diferente. Unha resposta "si" indica un posible problema de abuso de alcohol e os resultados son precisos entre os grupos de xénero e etnia.
A proba MAST
O Michigan Alcohol Screening Test efectivamente diagnostica adultos e adolescentes. Ten 22 preguntas de si ou non, con seis respostas positivas que indican un problema de consumo.
A desvantaxe é o tempo e o tempo necesarios para puntualo.
A proba FAST
A proba FAST é un cuestionario de catro preguntas deseñado especialmente para pacientes en situacións de urxencia ou salas de emerxencia. A proba é fácil de puntuar, pero só detecta o 90 por cento dos problemas de alcohol detectados pola proba AUDIT.
Paddington Alcohol Test
A proba de alcohol Paddington (PAT) é para pacientes que reciben o tratamento de caídas e accidentes na sala de urxencias.
Esta proba de tres preguntas é fácil de marcar.
A desvantaxe é que fai preguntas directas sobre canto alcohol consume o paciente, que os pacientes tenden a minimizar ou negar.
A proba SAAST
A proba de cribado de alcoholismo autogestionado (SAAST) é unha proba de 35 preguntas que fai preguntas sobre a perda de control do paciente, o desempeño do traballo, as consecuencias do consumo e a historia familiar do alcoholismo .
Unha das principais vantaxes é que hai unha versión da proba que un ser querido pode encher.
Fontes:
Instituto Nacional de Alcoholismo e Abuso de Alcohol. Probas de selección. Agosto de 2004.
A preocupación do alcohol. "Servizo de Información de Alcohol de Atención Primaria - Ferramentas de selección para o axuste sanitario". Recuperado 2007.
Consello Nacional de Alcoholismo e Drogodependencias do Val de San Fernado. "Proba de selección de alcohol de Michigan (MAST)". Recuperado maio de 2007.
Instituto Nacional de Alcoholismo e Abuso de Alcohol. Avaliación de problemas de alcohol: unha guía para clínicos e investigadores, segunda edición. 2003.