Varios expertos pesan sobre se funciona esta estratexia.
Se o teu conxuxe te enganou e estás a reconciliar e reconstruír a confianza, enfrentarás un dos retos máis difíciles que pode ter unha parella casada. Unha estratexia que ás veces se usa para disuadir máis infidelidade é que o cónxuxe infiel firme un "acordo post-nupcial de infidelidade", o que consiste en pagar algún pagamento financeiro (ou outro valor significativo) a pagar se torna a enganar.
Tales acordos, tamén coñecidos como "cláusulas de estilo de vida", poden ser redactados por avogados de dereito de familia.
O avogado de divorcio de Manhattan, Jacqueline Newman, explica os motivos subyacentes típicos dos acordos post-nupciais: son "feitos a miúdo despois de que houbo algún elemento de infidelidade no matrimonio". A persoa que se desviou intenta asegurar ao seu esposo que non volverá a ocorrer e demostrar a sinceridade desta promesa, comprométese a poñer o bolígrafo en papel para demostrar o que lamenta. "Ela advirte contra estes acordos porque" Se non se compromete de máis no documento só para obter esa segunda oportunidade, arrisca o risco de que o seu cónxuxe agarde ata que a tinta estea seca para chamar ao seu avogado de divorcio agora que saben que van conseguir un bo trato. "
A señorita Newman cre que, ás veces, as posteriores poden ser o que fai falta para que a parella avanza. "En ton menos escéptico, ás veces poden funcionar porque se un conxuxe cre que o seu cónxuxe desesperado estaba disposto a esixir" pagar "por seus pecados, demostra que están comprometidos e que pode ser todo o que se necesita para conseguir que a parella regrese ". Ela sinala que" Os acordos postnupciais son moito menos comúns que os acordos prenupciales, pero definitivamente temos a nosa participación xusta no meu despacho ".
"Un disuasivo monetario xeralmente non é suficiente para deter un rico entendemento". ~ Andrew G. Vaughn, avogado e profesor
Andrew G. Vaughn, avogado, propietario de NuVorce e profesor de Dereito de Relacións Internacionais na Loyola University Chicago School of Law, di que estas cláusulas de estilo de vida son máis comúns cos clientes famosos.
O profesor Vaughn afirma: "Non funcionan. As persoas ricas teñen moito diñeiro. Un disuasivo monetario xeralmente non é suficiente para deter un adiñeirado ". Non os recomenda e sinala que son relativamente pouco comúns. De feito, afirma que é bastante complicado elaborar contratos altamente aplicables como estes.
Brandy Austin, un avogado da familia familiar baseado en Texas, cre que postnups para disuadir a infidelidade "son realmente relativamente raros entre o medio inferior e as persoas de clase alta máis baixas. Son máis para famosos, figuras públicas ... políticos ". Pero, na súa experiencia tamén, estes acordos de calquera forma non son moi comúns. "Se está incluído como un impedimento, a probabilidade de que alguén engane aceptar dar todos os seus bens é pobre." A Sra Austin tamén cre que estes acordos non son tan efectivos cos ricos. "Se xa estás en condicións de facer un pago, o diñeiro non ten o mesmo valor e probablemente non disuadirá a infidelidade".
A maioría dos estados son "sen culpa" en términos de divorcio, pero no seu estado de Texas, os tribunais poden conceder un importe desproporcionado da propiedade nalgúns casos de infidelidade baseándose no "gasto da propiedade comunitaria en alguén que non sexa o seu esposo ou fillos" - Perder a propiedade da comunidade ", di a Sra.
Austin.
Doutra banda, Randall M. Kessler, avogado de dereito familiar, autor e profesor de dereito en Atlanta, informa que estes acordos adoitan estar na súa práctica e cre que cada vez son máis comúns. "Non só cando un esposo se equivoca, senón tamén cando un familiar quere darlle un cónxuxe pero non lle gusta o outro cónxuxe así que garda o agasallo na familia". "El cre que fai o traballo e son" aplicables en Todos os estados excepto Ohio e o que fan, é que a xente poida negociar o seu divorcio. Por que ir ao tribunal e arriscarse a ter un acordo postnupcial cumprido contra vostede se pode negociar un pouco máis do que se require dentro do postnup? ". Aínda lles recomendou, por exemplo," Cando alguén está tolo co seu cónxuxe, pero non quere un divorcio ". Non obstante, advirte:" así como calquera caso de lei familiar, pense moito e difícil porque unha vez que o suxeito é elevado ou se involucran os avogados, os sentimentos endurense e moitas veces espirúalas nun divorcio cheo ".
Jeffrey A. Landers, o creador da marca Think of Finance, Non Emotionally® de libros e seminarios destinados a educar, capacitar e apoiar as mulleres antes, durante e despois do divorcio escribiu sobre este tema en Forbes en liña. El explica: "As cláusulas de estilo de vida abordan aspectos non financeiros do matrimonio, como quen fará as tarefas domésticas, a frecuencia das vacacións ..." Son "xeralmente consideradas como pautas de comportamento dentro do matrimonio e, aínda que non están centradas en activos Por si só, xeralmente hai sancións económicas por incumprimento dos termos ". Afirma que as cláusulas que inclúen a infidelidade son as máis comúns e populares das cláusulas de estilo de vida. Segundo o señor Landers, non son só para celebridades, tampouco.
Segundo o avogado de avogados de familia de Pensilvania, Jeffrey Kash, este tema non aparece moitas veces na súa práctica, pero estes acordos son aplicables no seu estado. El fai que os clientes recomendados "impulsen os acordos que penalizan a infidelidade e outras concesións nos casos en que o cónxuxe realizase unha mala conduta conxugal e que quere quedarse no matrimonio". Aconséllase seguir estas concesións "mentres o outro conxuxe se sente culpable", o que axuda o compañeiro traizoado antes do xogo culpable e comeza o combate. "Non limite só este tipo de acordos á infidelidade con membros do sexo oposto", tamén suxire.
O señor Kash describe un caso que manexaba fai varios anos, no que o home reconciliause coa súa esposa despois de que a muller tivese un caso. Como condición do proceso de reconciliación, o marido solicitou que a esposa asine un "acordo postnupcial que limitaría os seus dereitos de propiedade conxugal no caso de que posteriormente participase noutro caso extracomunitario". Podes adiviñar o que sucedeu a continuación. A muller trapó de novo eo postnupcial, baixo o cal a esposa tiña renunciado ao seu dereito á propiedade conxugal, foi confirmada.
Como terapeuta de parella, se as cláusulas de estilo de vida para a infidelidade son aplicables, ou se son utilizadas por parella ou non, falar e pensar sobre elas pode ser beneficioso. Se son debidamente negociados e poden ser confirmados, seguramente poden ser estruturados para disuadir o erro e outros actos negativos. Tamén se poden empregar cando as partes queren que os procesos de divorcio sexan confidenciais en caso de malos comportamentos futuros. Todos os expertos fixeron bos puntos para considerar se esta podería ser unha boa opción para o seu casamento.
O proceso de negociación de "cláusulas de estilo de vida" pode abrir as liñas de comunicación entre os cónxuxes e axudar ao matrimonio de maneira imprevista. Estas cláusulas poden alentar a xente nunha relación comprometida a discutir con antelación as cuestións de fidelidade e as expectativas. Os sentimentos sobre monogamia e infidelidade quedarán claros. Esta comunicación por si só pode ser útil, aínda que a cláusula nunca sexa aplicada.
O que as parellas consideran que as cláusulas de estilo de vida deben centrarse realmente en é a actitude do que enganou. Se o compañeiro que se desviou parece máis que disposto a facer algo para salvar o matrimonio, incluída a sinatura dun postnupo, que se pode ver como un paso positivo. Alternativamente, se o compañeiro traizoado ten que colocar ao seu cónxuxe infiel en tal acordo, esa é probablemente unha forte indicación de que o comportamento de trampa non é susceptible de cambiar.