Na psicoloxía, un auto-informe é calquera proba, medida ou enquisa que depende do propio informe dos síntomas, comportamentos, crenzas ou actitudes. Os datos de autoinformación recolléronse normalmente a partir de papel ou lapis ou formato electrónico, ou ás veces mediante unha entrevista.
Os autoinformes son utilizados habitualmente nos estudos psicolóxicos, en gran parte porque se revela información moi valiosa e de diagnóstico sobre unha persoa a un investigador ou un clínico baseándose no informe dunha persoa sobre si mesmo.
Unha das ferramentas máis comúns de autoinformación é o Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) para probas de personalidade.
Vantaxes da información de autoinformación
Unha das principais vantaxes dos datos de auto-informe é que pode ser doado de obter. Tamén é a principal forma de que os clínicos diagnostiquen aos seus pacientes, facendo preguntas. Os que fan a autoinforme adoitan estar familiarizados co enche dos cuestionarios.
Para a investigación, é unha ferramenta de baixo custo que pode chegar a moitos máis temas de proba do que se pode analizar mediante observación ou outros métodos. Pode realizarse de xeito relativamente rápido para que un investigador poida obter resultados en días ou semanas en lugar de observar unha poboación ao longo de máis marcos de tempo. Os autoinformes poden facerse en privado e poden ser anónimos para protexer a información sensible e, quizais, promover respostas verdadeiras.
Desvantaxes da información de autoinformación
Non obstante, a obtención de información a través dun auto-informe ten as súas limitacións.
A xente moitas veces ten tendencia cando informan sobre as súas propias experiencias. Por exemplo, moitas persoas están conscientes ou inconscientemente influenciadas pola "desexabilidade social", é dicir, son máis propensas a informar experiencias que son consideradas socialmente aceptables ou preferidas.
Os autoinformes están suxeitos a estes prexuízos e limitacións:
- Honestidade. Os suxeitos poden facer a resposta máis socialmente aceptable en lugar de ser veraz.
- Capacidade introspectiva: os suxeitos poden non ser capaces de valorarse con precisión.
- Interpretación das preguntas: a formulación das preguntas pode ser confusa ou ter significado diferente para diferentes temas.
- Escalas de clasificación: valorar algo si ou non pode ser demasiado restrictivo, pero as escalas numéricas tamén poden ser inexactas e suxeitas á inclinación individual para dar unha resposta extrema ou media a todas as preguntas.
- Bias de resposta: as preguntas están suxeitas a todos os prexuízos das respostas anteriores, tanto se se relacionan cunha experiencia recente ou significativa, como con outros factores.
- Bias de mostraxe: as persoas que completan o cuestionario son as persoas que completarán un cuestionario. Son representativos da poboación que desexa estudar?
A información de autoinformación é mellor utilizada en conxunción con outros datos
A maioría dos especialistas en investigación e diagnóstico psicolóxicos suxiren que os datos de autoinformación non se deben empregar por si só xa que tenden a ser sesgados. A investigación faise mellor cando combina datos de autoinformación con outra información, como o comportamento dun individuo ou os datos fisiolóxicos. Esta avaliación "multi-modal" ou "multi-método" proporciona unha imaxe máis global e, polo tanto, probablemente máis precisa da materia.
Os cuestionarios utilizados na investigación deben ser verificados para ver se producen resultados consistentes ao longo do tempo. Tamén deben ser validados por outro método de datos que amosa que as respostas miden o que afirman que miden e que poden discriminar entre os controis eo grupo de probas.