Efecto falso de consenso e como pensamos noutros

Por que asumimos que outros pensan do mesmo xeito que nós

A tendencia a superestimar o que outras persoas están de acordo con nós é coñecido entre os psicólogos sociais como o falso consenso. Este tipo de prexuízo cognitivo leva á xente a crer que os seus propios valores e ideas son "normais" e que a maioría das persoas comparten estas mesmas opinións.

Digamos que a noticia de Facebook de Jim está chea de historias que propugnan unha determinada posición política.

A pesar de que o feed é comisariado por Jim para incluír xente que coñece e está influenciada por un algoritmo baseado no comportamento de Jim, pode superestimar cantas persoas están de acordo con esta posición.

Por que ocorre o efecto de consenso falso?

Unha das causas posibles do falso consenso implica o que se coñece como heurística de dispoñibilidade . Cando intentamos estimar o xeito en que algo común ou probable é, tendemos a mirar os exemplos que máis me importan.

Se estás a determinar se outras persoas comparten as túas crenzas, probabelmente pensas en persoas que son máis parecidas a ti, como a túa familia e amigos, e é moi probable que compartan moitas cousas en común con vostede.

Os investigadores suxeriron que hai tres razóns principais polas que se produce un falso consenso:

  1. A nosa familia e amigos son máis propensos a ser similares a nós e compartir moitas das mesmas crenzas e comportamentos.

  2. Creer que outras persoas pensan e actúan da mesma forma que facemos pode ser beneficioso para a nosa autoestima . Para sentirse ben sobre nós mesmos, estamos motivados a pensar que outras persoas son como nós.

  1. Somos os máis familiarizados coas nosas propias actitudes e crenzas. Xa que estas ideas están sempre na vangarda das nosas mentes, temos máis probabilidades de notar cando outras persoas comparten actitudes similares.

Factores que inflúen neste efecto

O efecto falso de consenso tende a ser máis forte en certas situacións. Se consideramos algo realmente importante ou se sente confiado no noso punto de vista, o grao de consenso falso tende a ser máis forte; é dicir, é probable que asumamos que máis xente está de acordo con nós.

Se estás moi preocupado co medio ambiente, por exemplo, probabelmente probas máis sobrevalorar o número de persoas que tamén están moi preocupadas polos problemas ambientais.

O efecto tamén é máis forte nos casos nos que estamos seguros de que as nosas crenzas, opinións ou ideas son as correctas. Se estás absolutamente 100 por cento convencido de que pasar unha certa lei reducirá a cantidade de delito na túa comunidade, é máis probable que creas que a maioría dos outros electores na túa cidade tamén soportarán o paso da lei.

Finalmente, temos máis posibilidades de experimentar o falso consenso nos casos nos que os factores situacionais desempeñan un papel importante. Por exemplo, imaxina que vas ver unha película, pero pensas que a película é terrible porque os efectos especiais son tan pobres. Dende que supoñas que todos os que ve a película comparten a mesma experiencia e forman as mesmas opinións, podes crer erróneamente que todos os demais espectadores tamén compartirán a súa convicción de que a película é terrible.

Investigación

O efecto falso de consenso foi nomeado e descrito por primeira vez a finais de 1970 polo investigador Lee Ross e os seus colegas.

Nun experimento, os investigadores tiveron participantes do estudo ler sobre unha situación na que se produce un conflito, así como dúas formas diferentes de responder ao conflito.

A continuación, pedíuselles aos participantes que dixeron cal das dúas opcións que elixirían, adiviñarían a opción que probablemente elixirían outras persoas e describiría o tipo de persoas que elixirían cada unha das dúas opcións.

Os investigadores descubriron que non importa cal das opcións que seleccionaron os participantes, tamén tenden a crer que a maioría da xente tamén seleccionaría esa opción. Os investigadores tamén descubriron que as persoas tendían a dar descricións máis extremas das características das persoas que elixirían as opcións alternativas.

Fontes:

> Pennington, DC (2000). Cognición social. Londres : Routledge.

> Taylor, J. "Biases cognitivos vs. sentido común". Psicoloxía Hoxe xullo de 2011