O xefe DEA examina as ideas erróneas nocivas sobre Pot
Karen Tandy, o administrador da Administración de Aplicación de Drogas de EE. UU., Examinou o dano feito aos mozos de América polos mitos que rodean o uso de marihuana nun artigo para as cuestións de marzo de 2005 da revista Police Chief Magazine. Reproduce a continuación con permiso.
Cando Irma Pérez, de 14 anos de idade, de Belmont, California, tomou unha soa pílula de éxtasis unha noite do pasado mes de abril, non tiña idea de que se convertería nunha das 26.000 persoas que morren cada ano por drogas.
Irma tomou éxtasis con dous dos seus amigos de 14 anos na súa casa. Pouco despois de tomar a pequena píldora azul, Irma queixouse de sentirse horrible e dixo que sentía que ía "morrer".
En lugar de buscar atención médica, os seus amigos chamaron ao comerciante de 17 anos que proporcionaba as pílulas e pediu consellos. Os amigos intentaron que Irma fume a marihuana, pero cando non podía porque estaba vomitando e caendo nun coma, embotellaron a marihuana na súa boca porque, segundo as fontes de noticias, "sabían que a droga ás veces se usa para tratar pacientes con cancro ".
Irma Pérez morreu de tomar éxtasis , pero compoñendo que a traxedia era a decisión mortal de usar marihuana para "tratarlle" a ela en lugar de facer o que podería ser unha chamada salvavidas ao 911.
Irma foi vítima da sorprendente información errónea da nosa mariña sobre a marihuana: unha sociedade que creu que o uso de marihuana non é só a elección libre dun individuo senón que tamén é unha boa medicina, unha cura para todos os enfermos.
Unha investigación recente revelou que case tres cuartas partes dos estadounidenses maiores de 45 anos soportan a legalización da marihuana para uso médico.
É unha crenza que se filtrou a moitos dos nosos adolescentes, o que escoito durante as miñas visitas cos estudantes de secundaria e secundaria en todo o país é verdade. Estou sorprendido de como está ben versado na legalización de drogas estes adolescentes son.
É como se os defensores da legalización estivesen fóra das súas escolas entregando os seus folletos de mentiras.
Velaquí o que me dixeron os estudantes sobre a marihuana: "É natural porque crece no chan, polo que debe ser bo para ti". "Debe ser medicina porque me fai sentir mellor". "Como todo o mundo di que é medicina, é."
Mito: se é medicina, é seguro
Os defensores da lexislación refírense ao feito de que a chamada marihuana médica é unha forma de lograr a legalización das drogas por xunto. Hai uns anos, o New York Times entrevistou a Ethan Nadelmann, director do Centro Lindesmith, un centro de investigación en política de drogas.
Respondendo ás críticas de que o chamado problema de marihuana medicinal é un cabalo de acecho para a legalización de drogas, o Sr. Nadelmann non estaba de acordo. "¿Axudará a levar á legalización de marihuana?" el preguntou. "Espero que si".
A cuestión da marihuana como medicina capturou a atención da nación e agora dirixiuse cara á Corte Suprema dos Estados Unidos, con Ashcroft v. Raich aínda pendentes. A extensión natural deste mito é que, se a marihuana é medicina, tamén debe ser segura para o uso recreativo.
Verdade: antídoto aos mitos
Esta mentalidade penetrante ata chegou aos nosos xulgados. En xaneiro de 2005, por exemplo, o gobernador Frank Murkowski de Alaska debe pedir ao lexislador "anular unha resolución xudicial que os adultos de Alaska teñen dereito a posuír marihuana para uso persoal nas súas casas".
Non houbo pretensións de uso médico nesta resolución; deu aos estudantes o dereito legal de fumar marihuana por calquera motivo, dando crédito á crenza de que a marihuana non só é segura para tratar enfermidades graves, pero de algunha maneira seguras para o seu uso xeral e para toda a sociedade.
Cal é o antídoto? Divulgando a verdade. América non sofre de nada que a verdade non poida curar. Para axudarche a establecer o rexistro en liña recta, este artigo busca rebatir a retórica e recapitular a realidade.
- Mito: a marihuana é medicina
- Mito: a legalización da marihuana noutros países foi un éxito
- Mito: a marihuana é inofensiva
- Mito: Fumar marihuana só afecta os fumadores
As comunidades científicas e médicas determinaron que a marihuana fumada é un perigo para a saúde e non unha cura. Non hai ningunha evidencia médica de que fumar marihuana axuda aos pacientes. De feito, a Food and Drug Administration (FDA) non aprobou ningún medicamento que se fuma, principalmente porque fumar é unha forma pobre de entregar medicamentos.
A morfina, por exemplo, demostrou ser un medicamento médicamente valioso, pero a FDA non respalda o opio nin a heroína fumadora.
O Congreso promulgou leis contra a marihuana en 1970, baseándose en parte na súa conclusión de que a marihuana non ten un valor médico comprobado científicamente, o que a Corte Suprema dos Estados Unidos confirmou máis de 30 anos despois nos Estados Unidos v. Oakland Cannabis Buyers 'Cooperative, et al., 532 US 483 (2001).
A marihuana permanece no programa 1 da Lei de sustancias controladas porque ten un alto potencial de abuso, falta de seguridade aceptada para uso baixo supervisión médica e ningún valor médico aceptado actualmente.
A Asociación Médica Americana rexeitou os motivos para aprobar a marihuana como medicamento e, no seu lugar, instaba a que a marihuana permaneza como unha droga prohibida polo menos ata os resultados dos estudos controlados.
A Sociedade da Esclerose Múltiple Nacional afirmou que os estudos feitos ata a data "non proporcionaron probas convincentes de que a marihuana beneficia ás persoas con EM" e non o recomenda como un tratamento.
Ademais, a MS Society afirma que para persoas con MS "o uso a longo prazo da marihuana pode asociarse con efectos secundarios graves significativos".
A British Medical Association tomou unha posición similar, expresando a "extrema preocupación" que rebaixar o estado criminal da marihuana "enganaría" ao público a pensar que a droga é segura de usar cando "de feito, estivo ligada a un maior risco de enfermidades cardíacas, cancro de pulmón, bronquite e enfisema ".
Fumar é prexudicial
En 1999, o Instituto de Medicina (IOM) realizou un estudo histórico que examinou as supostas propiedades médicas da marihuana. Os defensores da chamada marihuana médica frecuentemente pertencen a este estudo, pero os achados do estudo menoscaban decisivamente os seus argumentos.
En realidade, a OIM descubriu explícitamente que a marihuana non é medicina e expresou a súa preocupación polo fumar dos pacientes porque o tabaco é un sistema de prevención de drogas.
A OIM descubriu ademais que non había evidencias científicas de que a marihuana fumada tiña valor médico, ata para os enfermos crónicos e concluíu que "hai pouca futuro na marihuana fumada como medicación medicamente aprobada".
De feito, os investigadores que realizaron o estudo non atoparon ningún valor médico para a marihuana para practicamente calquera enfermidade que examinaron, incluíndo o tratamento de síndrome de desgaste en pacientes con SIDA, trastornos do movemento como a enfermidade de Parkinson ea epilepsia ou o glaucoma.
Só alivio temporal
A OIM descubriu que o THC (ingrediente psicoactivo primario na marihuana) na marihuana afumada proporciona só un alivio temporal da presión intraocular (IOP) asociada ao glaucoma e debería fumarse de oito a dez veces ao día para lograr resultados consistentes.
E existe outro tratamento para a IOP, xa que a dispoñibilidade de medicamentos aprobados unha ou dúas veces por caída dos ollos fai que o control de IOP sexa unha realidade para moitos pacientes e ofrece unha redución de IOP ao día.
Por outras dúas condicións, náuseas e dor, o informe recomenda o uso de marihuana, mentres que suxire novas investigacións en circunstancias limitadas para THC pero non fumaban marihuana.
Antes de que calquera droga poida ser comercializada nos Estados Unidos, debe someterse a un escrutinio científico rigoroso e unha avaliación clínica supervisada pola FDA. Por exemplo, a FDA aprobou a Marinol (dronabinol) -unha forma segura de THC sintético sintético que respecta o estándar de medicina aceptada e ten as mesmas propiedades que a marihuana cultivada sen o alto tratamento de náuseas e vómitos asociados coa quimioterapia e cancro de cancro para o tratamento da síndrome de desperdicio en pacientes con SIDA.
Non se aproba a pota de fumar
A DEA rexistrou a cada investigador que cumpra os estándares da FDA para utilizar marihuana en estudos científicos. Desde 2000, por exemplo, o Centro de Investigación de Cannabis Medicinal (CMCR) baseado en California gañou aprobación para 14 ensaios utilizando marihuana fumada en seres humanos e tres ensaios en modelos de laboratorio e animais.
Esta investigación CMCR é o primeiro esforzo para estudar a eficacia médica da marihuana. Pero os investigadores non aprobaron fumar marihuana e, por el contrario, intentan illar os ingredientes activos da marihuana para desenvolver sistemas de entrega alternativos para fumar. Ningún destes investigadores atopou probas científicas de que fumar marihuana é medicina.
Durante a última década, a política de drogas nalgúns países estranxeiros, especialmente os de Europa, pasou por algúns cambios dramáticos cara a unha maior liberalización con resultados errados. Considere a experiencia dos Países Baixos, onde o goberno reconsiderou as súas medidas de legalización tendo en conta a experiencia deste país.
Despois de que o uso da marihuana fose legal, o consumo case triplicou entre os 18 e os 20 anos.
Ao aumentar a conciencia sobre o dano da marihuana , a cantidade de cafés de cannabis nos Países Baixos diminuíu un 36 por cento en seis anos.
Case todos os pobos holandeses teñen unha política de cannabis e 73 por cento teñen unha política de non tolerancia cara ás cafeterías.
En 1987, os funcionarios suízos permitiron o uso e venda de drogas nun parque de Zurich, que pronto foi chamado Needle Park e Suiza converteuse nun imán para os usuarios de drogas en todo o mundo. Dentro de cinco anos, o número de consumidores habituais de drogas no parque aumentou duns centos a 20.000.
A área ao redor do parque converteuse en criminais ata o punto de que o parque tiña que ser apagado eo experimento terminou.
Taxas de fumar aumentadas entre os adolescentes
O uso de marihuana por adolescentes canadienses está nun pico de 25 anos tras un movemento de despenalización agresivo. Ao mesmo tempo, unha lei de despenalización foi ante a Cámara dos Comúns, o goberno canadense publicou un informe que mostra que fumar marihuana entre os adolescentes está "a niveis que non vimos desde finais dos anos 70 cando as taxas alcanzaron o seu auxe".
Logo dun gran descenso na década de 1980, o uso de marihuana entre os adolescentes aumentou durante a década de 1990, xa que os mozos aparentemente se "confundiron co estado das leis federales".
O uso da marihuana ten consecuencias adversas en materia de saúde, seguridade, social, académica, económica e de comportamento. e os nenos son os máis vulnerables aos seus efectos nocivos. A marihuana é a droga ilícita máis utilizada en Estados Unidos e está a disposición dos nenos.
Compondo o problema é que a marihuana de hoxe non é a marihuana dos baby boomers hai 30 anos.
Os niveis medios de THC subiron de menos de 1 por cento a mediados da década de 1970 ata máis do 8 por cento en 2004. E a potencia de BC Bud, un tipo popular de marihuana cultivada en Columbia Británica, Canadá, é aproximadamente o dobre da media nacional, que van desde 15 por cento de contido de THC a 20 por cento ou maior.
O uso de marihuana pode levar á dependencia e ao abuso. A marihuana foi a segunda droga ilícita máis común responsable das admisións de tratamentos de drogas en 2002, que non supera a distribución de cocaína crack, a causa máis prevalente.
Chocante de moitos é que máis adolescentes están en tratamento cada ano para a dependencia de marihuana que para o alcohol e todas as outras drogas ilegais combinadas. Esta é unha tendencia que vén aumentando durante máis dunha década: en 2002, o 64 por cento das admisións de tratamento adolescente informaron marihuana como a súa principal substancia de abuso, en comparación co 23 por cento en 1992.
Droga da pasarela
A marihuana é unha droga de entrada. Na aplicación da lei de drogas, raramente atopamos heroína ou adictos á cocaína que non comezaron a usar drogas con marihuana .
Os estudos científicos avalan os nosos descubrimentos anecdóticos.
Por exemplo, o Journal of the American Medical Association informou, segundo un estudo de 300 conxuntos de xemelgos, que os xemelgos que usan marihuana eran catro veces máis propensos que os seus irmáns a usar cocaína e crack de cocaína e cinco veces máis probabilidades de usar alucinógenos como LSD.
Ademais, canto máis nova sexa a persoa cando usa marihuana por primeira vez, máis probable é que use a cocaína e a heroína e faga dependente das drogas como adulto. Un estudo atopou que o 62 por cento dos adultos que primeiro probaron a marihuana antes de que fosen 15 probablemente tivesen que usar cocaína. En contraste, só un por cento ou menos de adultos que nunca probaron marihuana usaron heroína ou cocaína.
Problemas de saúde significativos
A fumar marihuana pode causar problemas de saúde importantes. A marihuana contén máis de 400 produtos químicos, dos cales 60 son cannabinoides. Fumar un depósito de cigarro de marihuana fai entre tres e cinco veces máis alcatrán nos pulmóns que un cigarro de tabaco filtrado.
En consecuencia, os fumadores habituais de marihuana sofren moitos dos mesmos problemas de saúde que os fumadores de tabaco, como tose crónica e sibilancias, arrefriados no peito e bronquite crónica. De feito, os estudos mostran que fumar de tres a catro xuntas por día causa polo menos tanto dano ao sistema respiratorio como fumar un paquete completo de cigarros todos os días.
O fume marihuana tamén contén entre 50 e 70 por cento de hidrocarburos canceríxenos máis que o fume do tabaco e produce altos niveis dunha enzima que converte certos hidrocarburos en células malignas.
Problemas de saúde mental
Ademais, a marihuana pode causar maior ansiedade, ataques de pánico , depresión, retirada social e outros problemas de saúde mental , especialmente para adolescentes. A investigación mostra que os nenos de 12 a 17 anos que fuman marihuana semanalmente son tres veces máis propensos que os non suxeitos a ter pensamentos suicidas.
O uso de marihuana tamén pode causar discapacidade cognitivo , incluír efectos a curto prazo como a percepción distorsionada, a perda da memoria e os problemas co pensamento ea resolución de problemas. Os estudantes cunha nota media de D ou inferior atopáronse máis de catro veces máis propensos a utilizar a marihuana o ano pasado mentres que os mozos que informaron unha nota media de A.
Para os mozos, cuxos cerebros aínda están en desenvolvemento, estes efectos son particularmente problemáticos e comprometen a súa capacidade para acadar todo o seu potencial.
Necesitamos descansar o pensamento de que hai tal cousa como un usuario de drogas solitario, unha persoa cuxos hábitos só afectan a si mesma. O uso de drogas, incluído o uso de marihuana , non é un delito sen vítimas. Algunhas comunidades poden resistir a implicación porque creen que o uso de drogas doutra persoa non lles dana.
Pero este tipo de pensamento non-o meu problema é tráxicamente equivocado.
Pregunta a esas mesmas persoas sobre o fume de cigarro de segunda man, e recoñecerán rápidamente o dano que chegan aos non fumadores. O fume de segunda man é un problema coñecido, un que os estadounidenses están cada vez máis dispostos a soportar. Necesitamos aplicar o mesmo pensamento de sentido común aos efectos aínda máis perniciosos de consumo de drogas.
Tomé por exemplo os efectos desastrosos do fumar marihuana na condución. Como observou a Administración Nacional de Seguridade de Tráfico da estrada (NHTSA), "Os datos de epidemioloxía de ... As detencións e as mortes de tráfico indican que despois do alcohol a marihuana é a sustancia psicoactiva máis frecuentemente detectada entre as poboacións de condución".
A marihuana provoca que os condutores experimenten un menor desempeño na manipulación do automóbil, o aumento dos tempos de reacción, o tempo distorsionado e a estimación da distancia, a somnolencia, as habilidades motrices deficientes e a falta de concentración.
Condución mentres está deteriorada
A extensión do problema da condución prexudicada por marihuana é sorprendente.
Un de cada seis (ou 600.000) estudantes de ensino medio baixan baixo a influencia da marihuana, case tanto como conducir baixo a influencia do alcohol, segundo estimacións publicadas en setembro de 2003 pola Oficina de Política Nacional de Control de Drogas (ONDCP). Un estudo sobre os condutores levados a cabo por unha condución temeraria demostrou que, entre os que non estaban prexudicados polo alcohol, o 45 por cento resultou positivo para a marihuana.
Os que patrullan rúas e estradas, saben que as consecuencias da conducción de marihuana poden ser tráxicas. Por exemplo, catro fillos e o seu condutor de furgonetas, chamado Smokey polos nenos polo seu tabaquismo normal de marihuana, morreron en abril de 2002 cando unha academia de aprendizaxe de Tippy Toes apagou unha autopista e alcanzou un ponto de ponte concreto. Foi atopado na escena de accidente con marihuana no seu peto.
Inocentes mortos
Algúns destes condutores con discapacidade serán detectados a través do programa Expert de Recoñecemento de Drogas, que opera baixo a dirección do IACP e é apoiado pola NHTSA. Non obstante, se temos que reforzar os casos contra os condutores drogados, unha maior protección para os inocentes na estrada require o desenvolvemento de probas de detección de medicamentos a prezos accesibles na estrada, e algúns están na fase de probas agora.
O fume de segunda man da marihuana tamén mata a outros inocentes. O ano pasado, dous bombeiros de Filadelfia morreron cando responderon a un incendio residencial derivado dunha marihuana interna . Na cidade de Nova York, un mozo de oito anos de idade, Deasean Hill, foi asasinado por unha bala perdida a poucos pasos da súa casa de Brooklyn despois de que un traficante de drogas vendese unha bolsa de marihuana de dez centavos no céspede doutro comerciante.