Algunha vez notaste que os eventos parecen máis previsibles despois de que xa pasaron? Os resultados dunha elección, por exemplo, adoitan parecer máis obvios despois de que se contasen as taxas. Din que a retrospectiva é 20/20. Noutras palabras, as cousas sempre parecen máis obvias e previsibles despois de que xa pasaron. Na psicoloxía , isto é o que se denomina sesgo retrospectiva e pode ter un grande impacto non só nas túas crenzas, senón tamén nos teus comportamentos.
Vexamos máis atento a como funciona o sesgo retrospectiva e como pode influír algunhas das crenzas que posúe e as decisións que tome cada día.
¿Que é exactamente o síndrome de retrospectiva?
O termo parcialidade retrospectiva refírese á tendencia que a xente ten que ver os eventos como máis previsibles do que realmente son. Antes de que ocorra un evento, aínda que poida ofrecer unha suxestión sobre o resultado, realmente non hai forma de saber realmente o que vai pasar.
Despois dun evento, a xente adoita crer que souberon o resultado do evento antes de que sucedese. É por iso que se refire a miúdo como o fenómeno "o coñecía todo". Despois de que o teu equipo favorito perda a Superbowl, podes sentirlle convencido de que sabías que ían perder (aínda que non te sentes así antes do xogo).
O fenómeno demostrouse en varias situacións diferentes, incluíndo a política e os eventos deportivos.
Nos experimentos, as persoas moitas veces recordan as súas previsións antes do evento tanto máis forte do que realmente eran.
Exemplos
Por exemplo, os investigadores Martin Bolt e John Brink (1991) pediron aos estudantes universitarios que predicen como o Senado dos Estados Unidos votaría sobre a confirmación do nomeado Clarence Thomas do Tribunal Supremo.
Antes do voto do Senado, o 58 por cento dos participantes predijo que sería confirmado. Cando os estudantes volveron a investigar despois de que Thomas confirmouse, o 78 por cento dos participantes dixeron que pensaban que sería aprobado.
A polarización retrospectiva é a miúdo referida como o fenómeno "I-knew-it-all-along". Trátase da tendencia que as persoas teñen que supoñer que sabían o resultado dun evento despois de que o resultado xa se determinase. Por exemplo, despois de asistir a un partido de béisbol, podes insistir en que sabías que o equipo gañador gañaría de antemán.
Os estudantes de secundaria e universitarios adoitan experimentar o sesgo retrospectiva durante o curso dos seus estudos. Mentres len os seus textos do curso, a información pode parecer doada. "Por suposto", os estudantes adoitan pensar despois de ler os resultados dun estudo ou experimento. "Eu souben que todo o tempo".
Este pode ser un hábitat perigoso para que os estudantes caen, no entanto, especialmente cando se achega o tempo de proba. Ao asumir que xa coñecían a información, non poderían estudar adecuadamente os materiais de proba.
No que se refire ao tempo de proba, con todo, a presenza de moitas respostas diferentes nunha proba de opción múltiple pode facer que moitos alumnos se dean conta de que non sabían o material tan ben como pensaban que o fixeron.
Ao ter coñecemento deste problema potencial, con todo, os estudantes poden desenvolver bos hábitos de estudo para superar a tendencia a supoñer que o coñecían "todo".
Explicacións
Entón, ¿que fai exactamente ese prexuízo ?
Os investigadores suxiren que tres variables clave interactúan para contribuír a esta tendencia a ver as cousas como máis previsibles do que realmente son.
- En primeiro lugar, as persoas tenden a distorsionar ou incluso recordar as súas previsións anteriores sobre un evento. Mentres miramos cara atrás nas nosas previsións anteriores, tendemos a crer que realmente sabiamos a resposta ao longo.
- En segundo lugar, a xente ten unha tendencia a ver os eventos como algo inevitable. Ao avaliar algo que pasou, tendemos a supoñer que era algo que simplemente estaba obrigado a ocorrer.
- Finalmente, as persoas adoitan supoñer que poderían ter previsto certos acontecementos.
Cando os tres destes factores ocorren pronto nunha situación, é máis probable que ocorra o sesgo retrospectiva. Cando unha película chega ao seu final e descubrimos quen era realmente o asasino, podemos mirar cara atrás a nosa memoria da película e confundir as nosas impresións iniciais do personaxe culpable. Tamén poderiamos ver todas as situacións e os personaxes secundarios e cremos que dadas estas variables, estaba claro o que ía pasar. Podes afastarte do filme pensando que o sabías todo, pero a realidade é que probabelmente non.
Un problema potencial con esta forma de pensar é que pode levar á excesiva confianza. Se pensamos erróneamente que teremos éxito, poderiamos estar demasiado seguros e ter máis probabilidades de asumir riscos innecesarios. Estes riscos poden ser financeiros, como poñer demasiado o teu huevo de nido nunha carteira de accións arriscada. Poden tamén ser emocionais, como investir demasiado de si mesmo nunha mala relación.
Entón, hai algo que podes facer para contrarrestar o sesgo retrospectiva?
Os investigadores Roese e Vohs suxiren que unha forma de contrarrestar este sesgo é considerar as cousas que puideron pasar pero que non. Ao revisar mentalmente os resultados potenciais, as persoas poderían ter unha visión máis equilibrada do que realmente pasou.
> Fontes:
> Myers, David G. Psicoloxía social (8 ed.). McGraw-Hill Education; 2005.
> Roese, NJ, & Vohs, KD Previsualización retrospectiva. Perspectivas sobre a Ciencia Psicolóxica. 2012; 7 (5): 10.1177 / 1745691612454303.