Pode influír nas decisións que tome sobre a súa vida e saúde
O sesgo de status quo é un tipo de prexuízo cognitivo que implica que as persoas prefiren que as cousas permanezan como son ou que o estado actual permaneza igual. Este sesgo pode ter un efecto sobre o comportamento humano, pero tamén é un tema de interese noutros campos, incluíndo socioloxía, política e economía.
Ao ter coñecemento de como o sesgo status quo inflúe nas túas decisións e comportamentos, podes buscar xeitos de reducir o sesgo nas opcións que fas cada día.
¿Que é exactamente o Status Quo Bias?
O cambio pode ser unha cousa asustado para moitas persoas, que talvez sexa porque moitos tendan a preferir que as cousas simplemente continúen como están. Na psicoloxía, esta tendencia coñécese como o sesgo de status quo, un tipo de sesgo cognitivo no que as persoas exhiben unha preferencia pola forma en que as cousas están actualmente. Cando se producen cambios, as persoas tenden a percibilas como unha perda ou prexuízo.
O sesgo de status quo pode facer resistente ás persoas para cambiar, pero tamén pode ter un efecto poderoso nas decisións que toman tamén.
Nunha serie de experimentos controlados, Samuelson e Zeckhauser descubriron que a xente mostra unha preferencia desproporcionada por opcións que manteñen o status quo. Os participantes recibiron unha serie de preguntas, por exemplo, nas que tiveron que ocupar o papel do tomador de decisión nas situacións ás que se enfrontan individuos, xestores e funcionarios do goberno.
Con base nos resultados, os investigadores observaron un forte sesgo de status quo nas respostas.
Ao facer unha elección importante, a xente ten máis probabilidades de escoller a opción que mantén as cousas como están actualmente. Isto minimiza os riscos asociados co cambio, pero tamén provoca que as persoas perdan os beneficios potenciais que poderían superar os riscos.
Explicacións para o Status Quo Bias
Entón, por que as persoas tenden a ter un forte prexuízo para o status quo?
Unha serie de outros sesgos cognitivos apoian a existencia do sesgo de status quo. Un deles é coñecido como o prexuízo da aversión á perda. Esencialmente, as persoas tenden a poñer unha maior énfase no potencial de perda en lugar de o potencial de ganancia ao contemplar un cambio. Como consideran as súas opcións, as persoas enfocan máis no que pensan perder, en lugar de como poden beneficiarse, mesmo nos casos nos que as ganancias potenciais superan as posibles perdas.
Por exemplo, as investigacións realizadas por Samuelson e Zeckhauser (1988) descubriron que os traballadores máis novos tiñan máis probabilidades de inscribirse nun plan de seguro médico que tiña mellores premios e deducións, mentres que os empregados máis vellos tiñan máis probabilidades de manter os seus plans antigos pero menos favorables.
Como Kahneman e Tversky (1979) explican, "as perdas son máis grandes que as ganancias". Noutras palabras, o potencial para a perda destácase nas mentes das persoas de xeito moito máis destacado que o potencial de ganancias.
No caso de escoller un plan de seguro médico diferente, os traballadores máis vellos poden estar máis preocupados por minimizar as posibles perdas e non arriscarse todo con algúns beneficios potenciais. Eles saben o que esperar do seu plan actual, polo que non están dispostos a asumir o risco dun novo plan aínda que o cambio poida ter beneficios económicos.
A pouca exposición, ou a tendencia a preferir as cousas simplemente porque son familiares, tamén poden desempeñar un papel. Os investigadores descubriron que a xente prefire unha gran variedade de cousas simplemente porque está familiarizado con elas, incluíndo palabras, caras, imaxes e ata sons. Moitas veces, as cousas que pensamos que preferimos só se favorecen porque estamos máis familiarizadas con elas.
O impacto do Status Quo Bias
O sesgo de status quo pode ter un impacto serio sobre unha gran variedade de decisións cotiás .
Considere as súas experiencias comendo en diferentes restaurantes. Se che gusta a moita xente, podes atoparche ordenando o mesmo elemento de menú cada vez que visites o teu restaurante mexicano favorito.
Algúns dos elementos máis recentes no menú poden parecer tentadores, pero xa sabes que estarás satisfeito co vello favorito.
En lugar de probar un novo prato e correr o risco de que non lle gustará, preferirás manter o teu favorito e verdadeiro favorito. Isto minimiza o risco de posibles perdas (estando infeliz co que solicitou), pero tamén perde os posibles beneficios, como atopar un novo prato favorito.
Manténdose co seu proveedor actual de cable / satélite é outro exemplo de como o sesgo de status quo pode influír nas decisións cotiás . Aínda que outro proveedor poida ofrecer máis canles a un prezo máis barato, xa estás familiarizado coas tarifas, as opcións e o servizo ao cliente que ofrece o fornecedor actual. O sesgo de status quo pode levar a estar co seu provedor actual para manter as cousas do xeito que son, en lugar de arriscarse nunha opción de servizo descoñecida pero potencialmente mellor.
O prexuízo tamén pode ter un impacto sobre as opcións de vida máis significativas que poidan afectar ás túas finanzas, as túas opcións políticas e ata a túa saúde.
Por exemplo, o prexuízo adoita usarse para explicar por que as persoas non aproveitan as oportunidades de investimento e aforro. En vez de colocar o seu diñeiro en investimentos que teñen un risco, as persoas adoitan deixar o seu diñeiro en contas de aforro de baixo rendemento.
Aínda que manter o diñeiro nunha conta de aforro é de baixo risco, tamén leva á xente a perder oportunidades económicas beneficiosas. O sesgo de status quo leva ás persoas a manter a súa situación financeira como está actualmente, en lugar de arriscarse a mellorar a súa perspectiva financeira.
Na política, o sesgo de status quo tamén se usa a miúdo para explicar a mentalidade conservadora. As persoas que se identifican como conservadoras tenden a centrarse en manter as tradicións e manter as cousas como son. Isto evita os riscos asociados co cambio, pero tamén perde os posibles beneficios que o cambio pode traer.
O sesgo de status quo tamén pode ter un impacto sobre as opcións de saúde que as persoas fan. Un estudo descubriu que cando se dá a elección entre o seu medicamento actual e un medicamento aínda mellor, a xente ten tendencia cara á elección do seu medicamento actual. En vez de arriscarse a probar unha medicación descoñecida que poida ter efectos descoñecidos, a xente prefire seguir co que saben, aínda que non sexa tan bo como as alternativas.
Por suposto, como moitos outros prexuízos cognitivos , o sesgo de status quo ten beneficios. Porque impide que as persoas poidan asumir riscos, o sesgo ofrece un certo grao de protección. Non obstante, esta evitación de risco tamén pode ter efectos negativos se as alternativas realmente proporcionan maior seguridade e beneficios que o estado actual.
Fontes:
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: Análise da decisión baixo risco . Econometrica, 47, 263-291.
Mohamed, AF, Hauber, AB, Johnson, FR, Meddis, D., e Wagner, S. (2008). Status Quo Bias nos estudos de elección establecidos: é real? Valor en saúde, 11 (6), A567-A568. doi: 10.1016 / S1098-3015 (10) 66867-2.
Samuelson, W., e Zeckhauser, R. (1988). Status Quo Bias na toma de decisións. Xornal de Risco e Incertidumbre, 1, 7-59.